在中国人民即将迎来第一个百年奋斗目标实现之际，突然遭遇新型冠状病毒的袭击。当前，武汉疫情态势已从高位运行期进入中位运行期，制度下的力量已经愈来愈强地释放出来。与此同时，中国境外新冠肺炎新增病例数超过境内新增数量和比例，纵使中国已经积累了抗击新冠肺炎病毒的前期经验和做法，世界其他国家却无法有效“抄袭”中国作业，由此，中国制度的优越性便在对比中铺展开来。

一、党中央统一部署、协调各方，彰显坚持党集中统一领导的显著体制优势
面对突发公共卫生事件，一个国家的应对能力、应对方式充分体现国家体制、国家治理体系的差异和优劣。
特朗普推特抗疫：过去两个月来，特朗普大部分的推文都是和总统竞选有关，直到3月上旬，疫情才成为特朗普重点发推的内容。2月25日-28日，特朗普连续几天在公开讲话时表示，“我可以代表美国说我国疫情尚在掌握之中”“没什么需要恐慌的”“新冠病毒会奇迹般地消失”“新冠病毒是民主党的新骗局”“不管发生什么，我们都做好了准备；我们有全球最好的专家”。3月5日，特朗普还表示“不握手怎么当政治家”。直到3月10日，美国约有600例确诊病例，死亡病例约26例，特朗普终于改口，称“大家要保持警惕，小心点”，但同时强调“我们在抗疫方面做得很好，不要慌”。这样的“乐观”态度一直保持到近日，特朗普一步一步改口，终于承认疫情“很糟糕”。13日，特朗普宣布美国进入紧急状态，CNN援引特朗普讲话说，“我不会为此承担任何责任，导致新冠病毒核酸检测包分发缓慢问题是前几届政府的错。”16日，在被问及疫情期间的表现时，特朗普快速回答道，“我打10分。” 越来越多美国民众认为，特朗普政府此前的“盲目乐观”不过是向下敷衍的“执政套路”。
    瑞典的“四不政策”：瑞典政府在3月13日正式推行“四不”抗疫政策，即不检测、不隔离、不收治、不公布，外界认为随着感染人数国家超出医疗体系的承受范围，瑞典政府已经对病毒“投降”，几乎等于放弃了对瑞典感染公民进行救治。客观来说，相比欧洲其他国家，瑞典的情况远非最糟糕的，新冠肺炎确诊病例共1023例，死亡3人。然而这1000多例感染，就让瑞典政府心理防线就垮了，只能说，这个政府太“脆弱”了。全文约7231字，请下载后阅读、编辑。