预防职务犯罪征文加大惩治力度促进犯罪

惩处是一种特殊的预防形式。对职务犯罪分子，只有严厉查处，才能惩治犯罪，警示他人，才能进一步强化法律的威慑作用，取得更好的预防效果。但是，有的人对法律威慑力的构成和充分发挥作用的认识却存在偏差，认为法律的威慑力尤其是刑法的威慑力主要依靠惩罚的严厉性，把威慑力简单等同于严厉的刑罚。 　　事实上，包括刑法在内的法律的威慑力，是源于责任的严格性、及时性和不可避免性。责任的严格要求性尤其是刑罚的严厉性，对发挥法律的威慑作用固然重要，如有时对故意犯罪分子适用死刑，能够起到“杀鸡吓猴”的效果。但同时应当看到，就一些贪利性、谋利性职务犯罪而言，尽管犯罪分子对刑罚的严厉性会有所顾忌，迫使其计算犯罪利害得失，但他们往往自恃具有较强的专业知识和反侦查能力，存在侥幸心理。当这种心理主导行为走向时，单纯依靠刑罚的严厉性的威慑效应就难以发挥，尤其是在对其法律适用缺乏确定性的情况下，就更难收到实效，也就是说，单纯依靠刑罚的严格性的法律威慑对于遏制犯罪是有局限性的，对单纯依靠刑罚的严厉性的威慑效果，必须有一个清醒的估价，寄予过高的期望只能导致更大的失望。 　　实践证明，法律上存在盲区、漏洞和模糊，司法中查案不及时或有案不查，存在一定的犯罪“黑数”等，都严重削弱了刑法的威慑效能影响了遏制和预防职务犯罪的效果 　　目前司法实务中影响法律尤其是刑法威慑力的发挥主要有如下因素一犯罪日趋隐蔽和智能化有的打着合法旗号实施犯罪行为给及时发现犯罪造成困难二犯罪虽被发现案件及时告破但由于司法控制能力不足犯罪分子得以逃脱未能及时归案三犯罪分子虽已归案落网但没有得到应有的惩罚存在重罪轻判；或者虽被判全文约1440字，请下载后阅读、编辑。

上一篇 预防与应对青少年违法犯罪问题专项调研报告（团县委） 2021-04-03

下一篇 在公开处理违法犯罪人员大会上的讲话 2021-04-03

本文链接： https://www.laobiganzi.top/140267.html